КГИОП в третий раз пытается лишить статуса объекта культурного наследия дачу Садалиса в Песочном
КГИОП предпринимает беспрецедентные усилия для сноса дачи Казимира Ивановича Садалиса на Речной улице, 25/1 в Песочном. Дача была построена в начале XX века, точная дата неизвестна. До 1913 года дом принадлежал крестьянину Ковенской губернии Казимиру Ивановичу Садалису. По имени этого владельца и обрела свое название уже как объект культурного наследия - она была “выявлена” в 2001 году и теперь по результатам отдельной историко-культурной экспертизы должна быть включена в реестр памятников.
Экспертизу 27 декабря 2022 года выполнил эксперт Владимир Трушковский. Он установил, что Дача Садалиса является примером оригинальной исторической застройки нач. XX века поселка Графский (Песочный) в исторических границах участка. “Объект является источником достоверной информации по исторической застройке нач. XX посёлка Графский (Песочный), характеризует определённый исторический период в развитии архитектурного творчества. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что выявленный объект культурного наследия обладает градостроительной, архитектурно-художественной и научной ценностью, имеющей особое значение для истории и культуры субъекта Российской Федерации – Санкт-Петербурга”. Трушковский пришел к выводу об обоснованности включения Дачи Садалиса в реестр объектов культурного наследия.
Несмотря на это в апреле рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга рекомендовала “не согласиться с выводом государственной историко-культурной экспертизы об обоснованности включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия” «Дачи К.И. Садалиса». При этом протокол заседания рабочей группы, размещенный на ресурсах официального опубликования документов КГИОПа, не содержит не только подписей участников, но даже и его списка - кто участвовал в том заседании, кто голосовал за отказ во включении в реестр, остается только гадать. Впрочем, сам состав рабочей группы Совета хорошо известен. После исключения из нее в прошлом году градозащитников, в ней остались в подавляющем большинстве прямые подчиненные председателя КГИОП Сергея Макарова, а также аффилированные с ним члены.
Любопытен и заказчик выполненной Трушковским экспертизы - ООО «Рипристино». Эта фирма специализируется на изготовлении “отказных” экспертиз в пользу третьих лиц. Именно по заказу «Рипристино» экспертами Максимом Филиповичем, Владимиром Трушковским и Яном Губиным в 2021 и 2022 годах были выполнены экспертизы на снятие с охраны выявленных объектов культурного наследия: «Дом при старом Озерковском вокзале Приморской железной дороги» на ул. Чистяковской, 1а в Озерках - это служебный жилой дом 1893 года постройки, сохранившийся до наших дней без значительных изменений; старинной дачи конца XIX — начала XX веков на Первомайской ул., 13 в Шувалово; дачи Памфилова на ул. Красного курсанта, 11 в Павловске; дачи Сан-Галли (по мнению историка Сергея Горбатенко), построенной в XIX веке по проекту архитектора Семенова на Приморской улице, 8 в Петергофе; сгоревшей в 2014 году дачи юриста Василий Леви, возведенной по его собственному проекту в 1910-х годах, в Березовом переулке, 5 в Зеленогорске (Леви: «Прекрасный дом, который я сам строил по своим рисункам, утопал в зелени, вблизи рокотал морской прилив»; в гостях здесь бывал Илья Репин).
Отказ во включении дачи Садалиса в реестр объектов культурного наследия - уже третья попытка КГИОПа лишить ее охранного статуса. Изначально попасть в реестр она должна была еще в 2015 году. Тогда соответствующую экспертизу по госконтракту выполнил Максим Филипович. Однако КГИОП, ссылаясь на "решение рабочей группы", вовсе снял дом с охраны. Градозащитник Павел Шапчиц обратился в прокуратуру, и по ее представлению КГИОП был вынужден в декабре 2016 года свое распоряжение о снятии дачи с охраны отменить.
Максим Филипович оказался более благосклонным к мнению КГИОПа и в начале 2017 года неожиданно поменял свое первоначальное мнение о даче на прямо противоположное. На сайте комитета появился новый вариант ГИКЭ, причем отрицательное заключение Филиповича оказалось там датировано той же датой, что и первое положительное (https://save-sp-burg.livejournal.com/2528866.html). Прокуратура такой поворот вновь не оценила. Дача Садалиса осталась в списке выявленных объектов культурного наследия.
Таким образом, нынешний отказ промакаровской рабочей группы во включении Дачи Садалиса в реестр памятников в соответствии с выводами историко-культурной экспертизы - пример вопиющего, длящегося уже 8-й год лоббирования комитетом и лично его председателем Макаровым С.В. вывода из-под правовой охраны бесценного объекта культурного наследия, вероятно, с целью последующего уничтожения в коммерческих интересах третьих лиц.
Данное сообщение по факту подготовки к уничтожению объекта культурного наследия просим считать официальным обращением в Следственный комитета и в Прокуратуру.
